segunda-feira, 2 de janeiro de 2017

Escândalo nos SMAS

Várias atas de reuniões da câmara de Tomar e dos SMAS têm a mesma data e a mesma hora, como se as reuniões tivessem ocorrido em simultâneo nos dois órgãos. Ou seja, de acordo com essas atas, as reuniões da câmara e dos SMAS realizaram-se ao mesmo tempo com a presidente Anabela Freitas, Hugo Cristóvão (PS) e Bruno Graça (CDU) a terem o dom da ubiquidade e estarem em simultâneo nas duas reuniões.

As atas dos SMAS publicadas no site do município aparecem assinadas pelos três elementos do Conselho de Administração que acima referimos e há pelo menos seis atas com a mesma data e hora das reuniões da câmara.
Esta situação acontece desde que as reuniões de câmara passaram a semanais (às segundas feiras às 14.30 horas), quando antes as reuniões eram quinzenais, intercaladas com as dos SMAS.
O que se pode concluir é que as reuniões do Conselho de Administração dos SMAS são uma farsa, não existem, limitando-se os três administradores a assinar os documentos e as atas, situação que será prática normal e antiga nos SMAS.
Ata da reunião da câmara do dia 26 de setembro

Ata da reunião dos SMAS no mesmo dia à mesma hora

Ata da reunião da câmara do dia 21 de novembro


Ata da reunião nos SMAS no mesmo dia à mesma hora

9 comentários:

  1. Só as reuniões dos SMAS é que são uma farsa? Não haverá por aí excesso de boa vontade? É certo que as da Câmara pelo menos ainda se realizam. Mas com que proveito e para quem?

    ResponderEliminar
  2. in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa,
    "escândalo" :
    1. Acto que pode induzir outrem a mal, a erro ou a pecado; mau exemplo.
    2. Acto que ofende o pudor, os sentimentos religiosos, etc.
    3. Indignação produzida por mau exemplo ou por ofensas.
    4. Ofensa, injúria.
    5. Desordem, tumulto, alvoroço.
    6. Vergonha.

    Das seis, onde enfiar o “ Escândalo nos SMAS”?
    Cá por mim e na minha miopióptica forma de ler em nenhuma.
    Vejo antes uma forma arrojadíssima de bem servir por bem servir a causa, perdoem lá.
    Que a “isto” chama-se trabalhar, trambalhar e em grande; já viram os esforçadíssimos edis a darem-LHE em duplicado, em hora e tudo, e a gente, em vez de homenagear, bumba, bota a baixo!
    Coitados!
    Naturalmente, como virá a ser explicado, tudo terá sido devido a uma humana falha humana, porque as falhas humanas existem para isto mesmo, para quando preciso, desculparem as crateras!
    Sem vénia, do,


    Pecado Original

    ResponderEliminar
  3. E será que ganham as senhas de presença na mesma? Urge esclarecer este escândalo!!

    ResponderEliminar
  4. A falta de esclarecimento é uma luz muita apagada:
    Ainda há cidadões votantes que não sabem que os sacrificados autarcas nem senhas de presença nos SMAS têm, porque já recebem pela câmara os gordos vencimentos!
    Era melhor também, mas acreditem eles nem criam, quanto mais senhas de presença, onde agora vem dizer que não vao.
    Era melhor.

    ResponderEliminar
  5. Quais senhas? Corrijam se estiver errado mas isso das senhas era antigamente, estes não ganham nada dos SMAS.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Ora aqui está um comentário de alguém que sabe o que diz e profundo conhecedor do funcionamento do municipio!!!
      Digo-vos uma coisa, se a estupidez paga-se imposto....

      Eliminar
  6. Nos executivos anteriores havia sim ordenados, agora não há.
    Não querendo vestir a pele de ninguém, entendo que por ter havido mudanças nas reuniões de câmara, tendo elas passado de quinzenalmente para semanalmente, deve ter havido ali uma coincidência, em que, mesmo não tendo havido duplicação de reuniões, quem fez as atas não alterou as datas conforme seria suposto...

    ResponderEliminar
  7. Certamente não passará pela cabeça de alguém( pelo menos alguém bem intencionado) de que não passará mais do que um erro de escrita no momento da elaboração das actas....
    Claro que as vozes do contra aproveitam logo para o "bota-abaixo", aliás coisa que não irá abrandar pelo menos até lá para Outubro de 2017...

    ResponderEliminar
  8. Poderá até haver falha humana.. de um tal "copy & paste", mas não deveria a ata ser lido por quem a faz, já que muitos a assinam de cruz!
    Haja responsabilidade a quem trabalho com o "nosso" dinheiro.

    ResponderEliminar