A presidente da câmara de Tomar, Anabela Freitas, tem,
segundo a lei, um salário de 3.433,65 euros e despesas de representação de
999,87 euros, o que totaliza 4.433,52 euros. Tem depois de fazer os respetivos descontos,
de acordo com a legislação.
Um vereador a tempo inteiro ganha 2.746,92 euros, a que
acresce as despesas de representação no valor de 533,27 euros.
Estes valores são aplicados nos municípios que têm entre 10 mil e 40 mil eleitores, como é o caso de Tomar.
Não percebo é porque razão este é o "número da semana"... Por acaso o vencimento é semanal? Estas notícias (de tão parciais que são) até dão vontade de rir.
ResponderEliminarTotalmente de acordo
EliminarDepois de ver isto fiquei a perceber porque continuo a receber 557€ e porque não existem requalificações nos bombeiros, o dinheiro não dá para tudo. Continuam os assistentes operacionais a fazer trabalho de bombeiros profissionais. É o que temos..
ResponderEliminarInformar o quê?? Isto é mau demais... Então e porque não informam os ordenados dos queimados... Vamos lá a isso para que o povo assim o saiba e vote efetivamente em consiência...
Eliminare ISSO TEM HAVER COM O QUÊ SENHORES DA TOMAR REDE? OS OUTROS PRESIDENTES ANTERIORES Á ANABELA FREITAS TAMBÉM NAO TINHA ORDENADO? PARACE HACER AQUI POR ESTES MENINOS QUE NAO TEM NEM SÃO INDEPENDENTES EM RELAÇAO A POLITICAS NESTA CIDADE...NÃO É CRIME OU PARA OS MENINOS É CRIME ESTE ORDENADO? QUEREM SER GRAUDOS MAS SAO MUITOS PEQUENINOS INFELIZMENTE ASSIM NAO FECHEM....
ResponderEliminara isto se chama jornalismo de baixo nível
ResponderEliminarCambada de parolos. Tão tapadinhos que ainda nem sequer entenderam que a informação neutra, como é o caso, não é a favor nem contra. Apenas informação.
ResponderEliminarPor acaso já se deram conta de que são intolerantes e até racistas em relação a quem resolve informar?
Neutra com nome Anabela Freitas...
ResponderEliminarPorque é que não colocam assim: "Quando Luís Boavida for presidente da irá receber 4.433,52 euros mensalmente."
ResponderEliminarÉ uma informação e um “lembrete” importante.
ResponderEliminarDiz respeito a uma realidade “terceiro-mundista”.
Cinjamo-nos agora ao chamado “poder local”.
O que faz aquele ordenado escandaloso, não é o ser muito ou pouco. (podem não acreditar mas eu conseguiria virar com mais. E suspeito que muito mais gente também). O que torna aquilo escandalosamente ofensivo para o comum dos cidadãos que, sem opção, o sustentam, é ser simultaneamente exagerado para a “produtividade” da função e obsceno face à condição sócio-económica dos munícipes afectados.
Salvo algumas honrosas excepções – não é o caso de Tomar – o poder locar é um sistema de compadrio legal instalado. Instalado no sistema político-partidário, instalado no orçamento geral do Estado, instalado nessa coisa do politicamente-correcto que legitima aquilo como democrático e necessário aos cidadãos.
Para fazer o que aquela gente faz – e já não se pondera o escandaloso quadro de pessoal, também de extração compadrio-partidária – qualquer curselho de gestão das “novas oportunidades”, faria muito melhor e muito mais barato. (Porque é que não divulgam as estradas para a Câmara só nos últimos dois mandatos, vá lá?)
Para onde quer que nos viremos, a porcaria é tanta que não dá sequer para começar a mexer nela. Chego a pensar que essa é mesmo uma estratégia dos instalados e dos que pensam instalar-se.
A Anabela, por exemplo, antes de o ser já o era. Ela, sendo “uma técnica” do IEFP, estava como directora aqui em Tomar por decisão partidária do PS. Todos o sabemos.
Esse Boavida, enquanto responsável pela contabilidade da Câmara, abocanhava mais um ordenado numa outra instituição em Tomar em que não são alheios, todos o sabemos também, os tais mesmos critérios de “selecção de pessoal”.
Na câmara não faltam cargos de inutilidade evidente. Alguém me sabe dizer o que é que faz um “Chefe de gabinete”? Ele chefia, concretamente o quê? Como é que se justifica também aquele ordenado?
Fiquemo-nos por aqui.
A divulgação dos “tachos” e do custo dos “tachos” para o cidadão é pura e simples informação. Tentar esconde-la, desvalorizá-la, ou tentar impugná-la enquanto baixa política ou baixa informação, corresponde, isso sim, a tomar claro partido por uma ordem de coisas injusta e que reproduz este nosso tacanho subdesenvolvimento.
Quando, a meio do texto digo "as estradas para a Câmara" queria dizer "as entradas para a Câmara".
EliminarTirando este ou outro errozito, o resto, caramba, está mesmo certo!
Se esta informação pretendesse realmente sê-lo, poderiam esclarecer quanto realmente levam ao fim do mês que não será seguramente nada parecido com isso. Podiam também explicar quantos funcionários ganham mais que a presidente e os vereadores e já agora quem são. E comparar isso com o que ganham outros na comunidade e fazer comparação de responsabilidades, exposição, e coisas que tais. Porque quem não quer entrar em populismos baratos, sabe bem que os autarcas são mal pagos e que que há muito mais a ganhar bem mais sem que a maioria se aperceba. Já para não dizer daqueles que noutros tempos acumulavam funcões e reformas ao fim de alguns anos.
ResponderEliminar