A parte alvo do ato de vandalismo não foi o guerreiro Templário mas sim a referência ao patrocínio da McDonald’s. Para o local onde estava a marca foi lançada tinta, procurando-se atingir o logotipo.
A obra de arte urbana é da autoria de Dgiphi aka Asur.
Primeiro que nada convém esclarecer que o guerreiro será o que quiserem, excepto templário. Basta reparar nas cruzes.
ResponderEliminarDepois há a questão da publicidade. Patrocinada pela Macdo e paga pela C. I. do Médio Tejo? E se o autor fosse antes gozar com o seu papá?
Em conclusão, abençoado vandalismo, porque quem com ferros mata, com ferros morre. Ya!
Os tomarenses são gente muito culta. Reparam logo no pormenor da cruz. Pena é que essa kultura não chegue para criar postos de trabalho e evitar a debandada de jovens e menos jovens. Quanto à publicidade, não se sabe qual é a dúvida pois ela é feita a uma organização legal que por certo pediu autorização e pagou pelo uso duma parede privada.
EliminarOs tomarenses são realmente ou pretendem ser muito cultos. Reparam logo no pormenor das cruzes. Pena que essa Kultura não origine novos postos de trabalho para evitar a debandada da cidade de jovens e menos jovens. Quanto à publicidade não se percebe qual o problema. Trata-se de uma organização legal que certamente pediu autorização e pagou o trabalho e o uso de uma parede privada.
EliminarTem mesmo a certeza que se trata de algo legal, transparente? Que foi pedida e concedida a indispensável autorização prévia? Que foi paga a taxa devida pela exibição publicitária? Que é com grafitos do género que se criam postos de trabalho e se fixam jovens e menos jovens?
EliminarNão tem, pois não? Então o que o levou a escrever tais asneiras? Também come da mesma gamela?
Eh pá... será que foste tu o vândalo?
EliminarSó tenho a dizer que é um templário sim, a cruz apenas não é portuguesa, mas sim a primeira crus francesa, aue veio originar a espanhola e mais tarde veio originar a cruz de cristo, meus senhores isto é cultura e história! Se querem falar primeiro estudem, nao deix de ser um templatem representado!
EliminarSegundo, o Mac não tem mal nenhum em tar ali desenhado, secalhar ate foram eles que pagaram boa parte do artista, mas é assim se não gostam têm bom remédio, não olhem nem comente uma obra que é um trabLho, uma profissão de alguém, se calhar nao gostavam que viessem para aqui comentar e falar mal dos seus empregos e dos seus trabalhos, daquilo que lhes mandaram fazer.
Espero que tenham ficado esclarecidos, nao se esqueçam de estudar história, abraço.
A pessoas mesmo más, muito más. Não gostam de ver a cidade bonita com estas paisagens lindas com estas pinturas. Educação não existe, falta de civismo e respeito pela cidade. E uma vergonha. A polícia devia atuar nestes casos e prender essa gente de porcaria. Talvez foi isso que os pais lhe ensinaram a fazer, enfim...
ResponderEliminarOlhe é arte se você também pusesse o simbolo da união de Tomar era igual não goze. Não gostei da atitude deviam de pagar novamente a pintura. Qualquer pintor desenha e expressa a sua arte da maneira que quiser.
ResponderEliminarTristeza 😡 um desenho tão belo 😢 enfim aqui não importa as marcas ou se a cruzes estão feitas ao pormenorme mas sim que quer queiramos ou não está pintura representava muito bem tomar! O "mac" e inevitável associamos sempre tomar ao "Mac" e a ordem templaria... enfim ainda a semana passada observe isso essa pintura estava tão linda enfim. .. e mesmo uma tristeza 😤
ResponderEliminarNão sei porque o primeiro anónimo preferiu o anonimato, pelo início do comentário dá para perceber perfeitamente quem é! Fica-lhe mal agradecer este ato de destruição...
ResponderEliminarDo meu ponto de vista trata-se de um ato de reparação de ofensa à história e à tradição local e não de destruição.
EliminarUsei o anonimato tal como você, no meu caso para evitar chatices e represálias eventuais.
Você julga que sabe, mas saberá mesmo quem é o tal anónimo?
nao sou natural de tomar mas sou residente aqui no concelho de tomar, numa aldeia proxima da cidade e vejo que ha por aqui muita gente que lhe falta a quarta classe. quem critica este lindo trabalho so pode mesmo nunca ter tido educaçao!
EliminarNão precisava de dizer que não é tomarense. O seu comentário mostra isso mesmo. Você não entende nada da cidade, de património, de estética ou de respeito pelos conjuntos urbanísticos.
EliminarQuem não concorda com os seus gostos e preferências não tem educação? Triste sinal dos tempos, a maneira como você vê a situação.
Tanta discussão por causa da cruz templaria nao ser a correcta ora bem para quem começou a por em causa a cruz pronto pessoas mesquinhas que nao tem mais que fazer para sua informação o nome verdadeiro se trata de cruz pátea na qual essa mesma cruz tem 5 formas, ate mesmo nos livros de historia a cruz vem igual a essa nao vejo motivo para tanto alarido ninguem criticou a televisão quando esta fez documentários sobre templarios por causa da cruz trabalho em Tomar e vi a "pintura" como alguns lhe chamam a ser feita, quando vi o resultado final fiquei de boca aberta porque pintar muitos o sabem fazer, mas arte nao e para todos, mas se for para criticar posso criticar uma outra arte de outro artista feita em tomar intitulado de os velhos do restelo o que isso tem a ver com Tomar?! Nao tou a meter em causa o trabalho do artista pois sei que ele tambem nao concordou muito com a escolha mas ao menos esta sempre tem alguma coisa a ver com a cidade
ResponderEliminar