Sobre a candidatura dos Tabuleiros à UNESCO - 2

Opinião

Na sequência da peça acerca da candidatura dos Tabuleiros à inscrição na lista do património imaterial da UNESCO, que pode ler aqui, um leitor esclarecido, devidamente identificado, como sempre deveriam fazer todos os outros, enviou este comentário:

joseaugustomirandajoaquim4 de janeiro de 2019 às 21:50
Parece-me que o artigo está incompleto, para a tese apresentada fazer sentido deveria ser explicado com maior detalhe a razão pela qual a UNESCO chumbou a candidatura de Nîmes
Filho de gente muito modesta, que nunca integrou a considerada "boa sociedade tomarense", seja lá isso o que for, a minha vida jamais me permitiu "andar a dormir". E esse hábito ficou-me. Dando razão ao leitor, imediatamente contactei, via mail, a UNESCO e à Câmara municipal de Nimes, que responderam nas 24 horas seguintes. Como devia fazer a câmara de Tomar, para respeitar quem a elegeu, mas em geral não faz. Se calhar porque não respeita nem se respeita.
Deixando para momento mais oportuno a resposta completa ao leitor antes citado, estimo ser agora boa altura para lembrar aos ligados à Festa alguns critérios da UNESCO para aceitar a candidatura de bens imateriais.
São cinco esses critérios, de R1 a R5, nos documentos oficiais daquela organização.
O critério R1 é pacífico. Refere que o bem a candidatar deve integrar previamente uma lista nacional, bem como a definição contida no ponto 2 da Convenção. No caso, a Festa grande tomarense entra na categoria de "manifestação festiva".
O critério R3 já é mais complexo. Estabelece que "Foram elaboradas medidas de salvaguarda, tendentes a proteger e promover o bem objecto da candidatura." No caso tomarense, se tal existe, ignoro quais sejam e onde possam ser consultadas.
Finalmente, o critério R4 pode vir a complicar singularmente a candidatura tomarense:"A candidatura do bem a inscrever foi apresentada após participação o mais ampla possível da comunidade, do grupo, ou, se for o caso, das pessoas a quem diga respeito, com o seu consentimento livre, prévio e esclarecido."
Na qualidade de Tomarense de nascimento, de vivência, de residência e de crença, com o devido respeito por todas as partes envolvidas, não me parece que este ponto R4 tenha sido, esteja a ser, ou possa vir a ser respeitado. O que nasce torto, tarde ou nunca se endireita, reza o conhecido provérbio.
Contratar alguém de fora para pilotar a candidatura, sem prévia e ampla auscultação pública sobre as bases e os objectivos da mesma, a curto, médio e longo prazo, só pode revelar desprezo pelos eleitores locais, o que aliás é habitual. A actual maioria parece considerar que, tendo ganho uma eleição, pode actuar em regime de "quero, posso e mando", sem dar cavaco às tropas. Esquecem-se que  representam menos de um eleitor em cada quatro. Os restantes, ou votaram noutras formações ou se estiveram nas tintas para a ida às urnas. Eles lá sabem porquê.
Não estando aqui em causa as qualidades da pessoa contratada (por ajuste directo, como é usual), um prestigiado universitário alentejano, cuja principal referência neste caso é a candidatura com êxito da Festa da Flor em Campo Maior, convém contudo não esquecer que se trata de alguém que nunca residiu, nem reside em Tomar, e que a única relação entre a festa de Campo Maior e a dos Tabuleiros são as ruas populares ornamentadas. Só falta mesmo determinar quem copiou quem. A experiência demonstra, designadamente no caso de Santarém, que o recurso a especialistas exteriores pode ficar caro e não correr bem. De todo.
Dirão os habituais louvaminhas da actual maioria autárquica que não havia em Tomar ninguém qualificado para dirigir tal candidatura. Mas havia. O autor destas linhas também tem amplos pergaminhos universitários, reconhecidos internacionalmente, e também já elaborou uma candidatura vencedora à UNESCO -a do Convento de Cristo, em 1983. É coisa velha, bem sei. Mas o Convento de Cristo está em Tomar e integra a lista do património mundial edificado -a mais nobre- e não a do património imaterial.
Em qualquer caso, que fique aqui claro e bem claro: Apenas escrevo  para memória futura. Para que não caia no esquecimento, aconteça o que acontecer. Por razões que ignoro, eventualmente por não integrar a tal "boa sociedade tomarense", e por isso não estar nas boas graças de quem ocupa até 2021 a cadeira do poder, nunca fui contactado a propósito de tal candidatura.
Agora é demasiado tarde. Como dizem os meus compatriotas de adopção "Avant l'heure ce n'est pas l'heure; après l'heure ce n'est plus l'heure". Para quem não entenda francês: "Se antes era demasiado cedo, agora é tarde demais".
Desejo naturalmente as maiores felicidades à candidatura tomarense, bem como a todos os nela envolvidos.
                       António Rebelo