Errar e insistir no erro

Opinião

A Av. Dr. Vieira Guimarães, vulgo Estrada do Convento, (ver foto) é uma estrada nacional, construída no início do século XX, para facilitar o trânsito automóvel entre a cidade e o conjunto Castelo-Convento, impossível através da calçada de S. Tiago, da Calçada dos Cavaleiros ou da vedada Rampa da Almedina. Até 2010, por ali circularam nos dois sentidos automóveis, camiões e autocarros.

Ao arrepio do que a tendência aconselhava, durante os mandatos Paiva & sucessores, em vez de mandarem fazer apenas um passeio pedonal e reabilitarem a Calçada de S. Tiago, mediante a construção de um viaduto no seu cruzamento com a estrada nacional, não senhor. Encomendaram, ou fizeram na própria câmara, (não se sabe ao certo, por falta de informação), um projecto com dois passeios, um de cada lado.
Resultado prático: agora os autocarros de turismo não se podem cruzar, devido a um erro do projecto, na execução do projecto. ou ambas as coisas -erro de elaboração + erro de execução. Também não se sabe, por falta de informação. As sumidades municipais protegem-se mutuamente.
Detectada a asneira, que nem a fiscalização assinalou ao que tudo indica, o empreiteiro foi chamado à responsabilidade? Foi multado? E o ou os autores do projecto? Procedeu-se pelo menos à correcção do erro ou dos erros?
Nada disso, que o importante parece ser sempre "não dar o braço a torcer", não reconhecer que se falhou. Foi-se assim para o remedeio. Uma vez que o cruzamento de pesados é impossível, por falta de largura da via nalguns locais, a autarquia proibiu o trânsito de autocarros num nos sentidos. E até neste caso tiveram azar. Como uma asneira nunca vem só, em vez de proibirem a subida, interditaram a descida de autocarros de turismo. Resultado, agora a maioria dos grupos visitam o Convento e põem-se a andar.
Esta insólita situação já dura há pelo menos oito anos, graças também à evidente passividade dos comerciantes e industriais tomarenses interessados, que quanto a protestos, "vão lá vocês que eu tenho uma porta aberta, preciso de ganhar a minha vida e não quero confusões".
Cúmulo do cinismo, não só nunca foram apuradas responsabilidades pelos erros, como as cúpulas camarárias até se recusam a mudar os painéis de trânsito, de forma a autorizar a descida em vez da subida. Como quem diz "aqui quem manda somos nós e estamo-nos nas tintas para as reclamações dos munícipes".
Não se julgue porém que quem assim pensa são os eleitos da maioria, (ou só os eleitos da maioria). Não senhor. A doença é velha e crónica naquela casa. Mesmo depois da saída da "arquitêta", do "arquitinto" e do "arquitonto", continua a imperar a inércia, o presuntivo espírito de corpo. Quem manda na autarquia de facto são os senhores dirigentes intermédios, que os eleitos estão de passagem e  em geral, salvo raras excepções, percebem pouco ou nada do assunto.
Estou enganado? Estou façam-me o favor de responder à seguinte questão:
Para não ir mais longe, neste caso da Estrada do Convento já se apurou quem cometeu o ou os erros? Já se conseguiu saber porque é que a fiscalização nada detectou? Já foram pedidas responsabilidades ao autor do projecto e/ou ao empreiteiro? Já foi elaborado um projecto para as alterações necessárias?
Pois é. Por este caminho, tentando negar as evidências, nunca mais vamos sair da cepa torta.
                                                               António Rebelo