quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017

Tomar é o 5° município do país que demora mais a pagar

A última lista dos municípios com prazo médio de pagamentos superior a 60 dias, referente ao 4º trimestre de 2016, revela que Tomar é o 5° município do país que demora mais a pagar aos fornecedores.
Tomar tem vindo a subir neste ranking. Do 3° para o 4° trimestre de 2016 quase duplicou o prazo médio de pagamentos. Em setembro demorava 362 dias a pagar e no final do ano passou para 634 dias.
Os dados utilizados foram retirados da aplicação informática SIIAL em 25 de janeiro de 2017, de acordo com a informação reportada pelos municípios.
A lista completa dos municípios que mais demoram a pagar pode ser consultada aqui.
Mais informação aqui

11 comentários:

  1. O que vale - e graças a Deus – é que não é aos funcionários. Eles continuam a chegar.
    O que vale também é que são os melhores: são os do PS.
    A seguir, na próxima vereação, serão os do PSD. Os melhores outra vez.
    E como não há despedimentos na Administração Local, o monstro vais inchando, inchando.
    Depois haverá alguns pagamentos que têm de ficar para trás. Paciência.
    Também não pode ser tudo bom.

    ResponderEliminar
  2. Será vírus?! No Partido Socialista?
    É que o ´top five´ descrito, evidencia cinco câmaras de presidência socialista. E até, para respeito das quotas, das cinco presidências duas são de mulheres!
    Bingo.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Então esqueceram-se dos 700 mil euros que vão ter de ser devolvidos à CCDRC... então e os 8 milhões de euros que esta câmara teve de renegociar, quando se pagava 100.000€ por mês só de juros sem qualquer tipo de amortização... dos prejuízos contínuos dos parques de estacionamento... enfim muitos e muitos euros que se deviam...

      Eliminar
  3. Com tantos Municípios a nível nacional estarmos em 5o lugar não é mau, vá lá vá lá.

    ResponderEliminar
  4. Por aqui se vê a excelência da gestão autárquica, já dizia o povo que "Com o dinheiro dos outros também sou rico!!!" julgo que seria pertinente uma auditoria à gestão da câmara e que o resultado seja conhecido antes das eleições por forma a que o povo possa votar em consciência e não ser enganado mais uma vez com malabarismos populistas

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Efetivamente foi pena não o terem feito antes da atual gestão autárquica... Curioso o Vereador dos Independentes ter vindo a público dizer que se deveria de efetuar uma auditoria à divisão financeira e urbanística da câmara pois a auditoria em mandatos transatos foi para Inglês ver... uma coisa é claramente certa! É que as duvidas estão efetivamente desfeitas com a devolução de tantos milhares de euros a que esta cãmara está obrigada a repor... tantos anos e tantas dívidas que vieram ao conhecimento do povo... Onde estão os responsáveis por isto? Então ninguém é responsável agora? Apurar a verdade era de todo mesmo útil para que o povo assim saiba decidir...

      Eliminar
  5. Vale bem a pena estarem-se a moer não é com estas manobras que tiram do poder esta Presidente.

    ResponderEliminar
  6. Se isso é verdade a quem deve o município à tanto tempo? Que dívidas são essas que não estão pagas? É que os fornecedores recebem, e estão a receber em muito menos tempo do que o que acontecia noutros tempos, nem se vêem fornecedores à porta da câmara a pedir dinheiro.
    Noutros tempos sim, foram gastos milhões muitos deles ainda por pagar.

    ResponderEliminar
  7. Vergonha era o que acontecia em mandatos anteriores com os pagamentos ás associações de pais nas escolas do concelho... deviam de ser tipo lotaria...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. *deviam ser.

      Se quer esboçar diarreias acerca de política, pelo menos faça-o sem ser analfabeto.

      Eliminar
  8. Interessante é a nota final sobre municípios, alguns imaculados, com informação em falta ou não validada.

    ResponderEliminar