A crise tomarense pode ter origem geográfica

Opinião

É verdade. Após muita matutação, a conclusão impõe-se. A crise tomarense pode afinal ter origem geográfica. Vejamos. Se você habita na cidade de aquém ou de além da ponte, quando vai à janela, para desanuviar e matutar um bocadinho, o que é que constata? Que vive numa cova, rodeada de colinas. Logo, não há horizontes vastos nem menos vastos. Não há horizonte, ponto. Não está na minha posição, a olhar o imenso oceano aqui da  janela.

Visão subjectiva, dirá você. Pois é. O que não quer dizer que seja falsa. Até porque há outros factores que reforçam a tese. Por exemplo na área política, desde do 25 de Abril já tivemos 11 presidentes de câmara em Tomar. Desses, só 2 se mostraram um pouco acima da mediocridade -Amândio Murta e António Paiva. Talvez simples acaso, mas nenhum deles nasceu ou foi educado em Tomar. Murta chegou cá já médico e Paiva como professor do politécnico. Tinham portanto outros horizontes, mais vastos porque não confinados por montes e colinas em toda a volta.
Mas porque raio escolher logo esses dois, que nem sequer foram eleitos em listas PS?
Apenas pelo que está à vista. Murta deixou a iluminação do estádio, a Polícia Judiciária, a Comissão regional de turismo, a delegação do INE, a ponte pedonal do mercado e o património mundial do Convento de Cristo. Paiva deixou a rede de esgotos e a requalificação de grande parte da cidade, bem como a ponte do Flecheiro, além de um infindável rol de asneiras, porque só não erra quem não faz.
Os outros nove presidentes, por sinal todos tomarenses, de nascimento e/ou de educação, (salvo uma ou outra excepção, como as bombas da gasolina da Estrada da Serra), deixaram o quê? Sobretudo más recordações. O que não surpreende. Quem não está habituado a olhar para horizontes vastos, tão pouco consegue "ver longe".
Enterrados na cova tomarense, os nabâncios têm ideias fixas, além de horizontes muito limitados, como a prática demonstra. Adoram obras de fachada, ornamentações, festas, adereços, sem cuidarem da eventual utilidade real a longo prazo, nem das despesas permanentes de manutenção e outras daí resultantes.
Gera-se assim uma curiosa situação. A autarquia precisa de cada vez mais dinheiro para fazer cada vez menos, Impelida por isso a esmifrar cada vez os seus cidadãos, por não poder fazer de outro modo, segundo os pontos de vista dos que a compõem, vai ao mesmo tempo ampliando as condições para a debandada da população. Porque ninguém gosta de ser explorado e mal servido.
Entretanto, os encurralados por força das circunstâncias, porque não podem desandar, vão-se tornando negativamente invejosos, o que se compreende e dá pelo nome de frustração.
Sim, porque há inveja positiva e inveja negativa. Em países e terras cuja população cultiva a inveja positiva, há tendência para facilitar a vida de cada um. Quando alguém consegue fazer ou comprar uma casa nova, por exemplo, a reacção geral é procurar arranjar meios legais para conseguir uma casa ainda melhor, sem prejudicar ninguém, para "fazer ver". Pelo contrário, em terras de inveja negativa, se um honrado cidadão aparece com um carrito novo, por exemplo, os outros em vez de arranjarem maneira de comprar outro ainda mais vistoso, resolvem acusar o desgraçado de ter roubado o carro, de ter desviado o dinheiro para o comprar ou, pior a ainda, furam-lhe os pneus ou deitam-lhe fogo.
Somos mesmo assim em Tomar. E a curto prazo só há uma coisa a fazer -denunciar tal estado de coisas, para propiciar a indispensável mudança. Porque ou mudamos ou desaparecemos como comunidade. E também não se vai perder grande coisa, se a tal mudança não acontecer quanto antes.

                                                               Zacarias Silvestre Malhaneles