Quando alguém em Tomar tem a coragem de publicar algo sobre o escândalo das condutas de amianto dos SMAS, que trazem a água a nossas casas, alguns palonços apoiantes do poder que está apressam-se logo a dizer que "é só conversa.". Pois antes fosse. Porém, infelizmente não é, sendo provável que tais condutas em amianto já tenham provocado centenas ou mesmo milhares de cancros, naturalmente atribuídos a outras causas, designadamente pela informação às ordens e por manifesta ignorância.
Para que os leitores possam ter uma ideia fundamentada sobre o perigo do amianto e suas consequências, aqui vai a tradução de alguns excertos de uma notícia do El Pais online, que pode ser lida integralmente clicando aqui.
"As acções da multinacional Johnson & Johnson, o gigante fabricante de produtos de higiene e farmácia, cairam na passada sexta-feira 14/12/2018 10% na bolsa de Wall Street (Nova Iorque). Esta derrocada das acções aconteceu depois de a agência noticiosa Reuters ter publicado que a referida empresa sabe desde há 40 anos que os seus pós de talco estão contaminados com amianto. A Johnson & Johnson desmentiu.
Apesar disso, o produto vedeta da companhia, que ocasionou milhares de pedidos judiciais de indemnização devido a casos de cancro dos ovários, volta assim a prejudicar a empresa. Desta vez destruindo num ápice quarenta mil milhões de dólares da sua capitalização no mercado.
A referida informação da Reuters, baseada em documentos internos da J&J, sustenta que a empresa sabia e sabe da existência de pequenas quantidades de amianto (asbestos) nos seus produtos desde 1971.
A citada multinacional já foi ré em vários julgamentos colectivos, requeridos por mulheres que dizem ter sido vítimas da fibra cancerígena, e tem neste momento pendentes cerca de dez mil queixas, relacionadas especialmente com o seu talco para crianças."
Antónia Laborde, El Pais online, 14/12/2018
Temos assim que milhares e milhares de vítimas por esse mundo fora queixam-se contra uma empresa multinacional que vende um talco para crianças, com vestígios de amianto na sua composição. Alegam que provoca cancro nos ovários das cuidadoras dos bebés.
Ao mesmo tempo, em Tomar, Portugal, Europa, milhares de consumidores dos SMAS tomam banho e fazem comida com água transportada em canalizações, não com simples vestígios, mas com amianto em grande percentagem, água essa que alguns até bebem. E que a presidente garante com frequência que é de excelente qualidade.
Mas não há queixas. Mesmo quando a autarquia, em vez de proceder quanto antes à substituição da sua rede distribuidora, por se tratar de um caso de evidente perigo para a saúde pública, prefere gastar milhões simplesmente para embelezar a Várzea Grande, a Av. Nun'Álvares, a Estrada da Serra e a Praceta Raúl Lopes.
E depois queixam-se que o declínio da cidade e do concelho é cada vez mais acentuado. Pudera! Excluindo os masoquistas, quem gosta de viver no inferno?
Templário vesgo
O leitor comentador tem razao. Se cada um levar um frasquinho da agua de casa para um laboratorio independente vera o sarilho que é se a agua estiver contaminada.
ResponderEliminarPelo o que sei o grande problema do amianto é se dele resultarem poeiras e inspiradas,aí sao malignas para os pulmões... Normalmente nas condutas de agua nao representa grande perigo para a saúde pública, salvo se as condutas sejam alvo de algum tipo de intervenção em que se utilize rebarbadora e aí sim, existe perigo para os operários se não estiverem devidamente protejidos.
ResponderEliminarO sr. tem razão no que diz, mas omite ou esqueceu-se de dois detalhes importantes.
EliminarA - Mesmo quando não há reparações, quem garante que os canos em fibrocimento, com mais de 30% de amianto na sua composição, não vão largando microfibras para casa de cada consumidor? Ou será que não se degradam? B - No caso das frequentes reparações, para onde vão as poeiras, contendo forçosamente microfibras, que se formam aquando dos cortes à rebarbadora? Não irá uma parte para o interior dos canos e, depois, para nossas casas?
Acrescento que a imprensa portuguesa não aborda o assunto porque não convém ao Estado. Há no país milhares e milhares de redes em amianto, e milhares e milhares de coberturas de edifícios em amianto. Aqui em Tomar, a começar pelo quartel e continuando pela Escola Gualdim Pais, é sempre a somar. Todos os telhados cinzentos são em fibrocimento, com elevada percentagem de amianto.
Mais uma tragédia nacional em perspectiva, mas o governo lava daí as suas mãos. O costume.
Até um burro deve ser mais inteligente que este Manuel Tavares. Só em pó é que faz mal mas diluído em água já não??? Tens esse cérebro todo queimado "isto se alguma vez o teve"
EliminarPelo vistos voce nem sabe o que é o amianto...e a si não lhe chamo de burro , pois isso seria uma ofensa aos pobres animais... Antes o cerebro queimado que só lá ter o espaço destinado a ele como é o seu caso . Ja fiz algumas formações na área das demolicoes, e o principal problema são as partículas respiradas que que com o tempo provocam o cancro dos pulmões. Mas seu caso é possível tudo pois a água vai-lhe para os pulmões e o intestino está a desaguar-lhe no lugar do cérebro.
EliminarEntão, Templário zarolho, especialista nisto como em tudo do que fala (???), diga lá qual é o concelho que conhece em Portugal sem condutas de amianto. Pois lhe garanto, sem ser especialista em nada, que não há! Nem umzinho...
ResponderEliminarLamento ter de o desiludir: não sou especialista de coisa nenhuma. Mas também não estou ao seu nível, que é lamentável. Então oiça lá, que ninguém nos ouve: Mesmo que você tenha razão e não exista no país um único concelho sem canos de amianto, em que é que isso diminui a gravidade da situação tomarense? Torna o amianto menos cancerígeno? Evita milhares de asbestoses todos os anos?
EliminarComo vê, espalhou-se ao copmprido. Acontece.
Entretanto tome nota: Enquanto em muitos outros concelhos se procede aceleradamente à substituição das condutas em amianto, em Tomar desde os mandatos do Paiva e sucessores que mais nada se fez nessa área. Porquê?
No meu modesto entendimento, porque somos governados por uma senhora e as senhoras, como bem sabemos, preferem em geral a aparência em vez do essencial. Dito de forma mais direta: as obras da Várzea, da Nun'Álvares, da Praceta Raul Lopes ficam depois à vista de todos, mas as condutas de água ninguém as vê porque estão enterradas. Não dão votos. Tal como as meninas mal maquilhadas também tem mais dificuldade em encontrar parceiro...
Convença-se, respeitável senhor Rui, que não é inteligente quem quer. Só quem pode. E isso nota-se na escrita, que é a imagem do pensamento de quem escreve.
Seja como for a,situaçao é catastrofica e milhares de pessoas podem morrer, a nao ser que queiram que o concelho fique desprovido de habitantes
ResponderEliminar"No meu modesto entendimento, porque somos governados por uma senhora e as senhoras, como bem sabemos, preferem em geral a aparência em vez do essencial.", diz o Rebelo Zarolho.
ResponderEliminarE assim se explica tanto destes comentários.
Vá inventando explicações à sua imagem e semelhança, e depois queixe-se do governo, do SNS, da câmara e dos demais, se por um infeliz acaso contrair cancro nos pulmões ou nos ovários, provocado por ingestão involuntária de microfibras de amianto, transportadas pela água dos SMAS. Oxalá me engane, pois apenas lhe desejo boa saúde e comentários melhores do que este, o que também não parece ser assim muito difícil.
EliminarTrês perguntas finais: Que tem o prof. Rebelo a ver com este assunto tão grave? Porque o alcunha de Zarolho? Foi por acaso ele que mandou instalar os canos de amianto, ou se recusa agora a mandar fazer a respetiva substituição?
Abençoado seja Deus que é pai de tanto filho bruto.